Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (afd) (100 % de moins), vols sans violence contre des personnes (77 % de moins), vols dans les véhicules (58 % de moins), cambriolages (56 % de moins), dégradations (41 % de moins), vols de véhicules (39 % de moins), violences physiques hors cadre familial (38 % de moins), violences physiques intrafamiliales (15 % de moins).
usage de stupéfiants (38 % de moins), vols avec armes.
escroqueries.
À Acigné, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,3 à Cesson-Sévigné : 100 % de moins.
À Acigné, 2,2 pour 1 000 habitants contre 9,4 à Cesson-Sévigné : 77 % de moins.
À Acigné, 0,7 pour 1 000 habitants contre 0,5 à Cesson-Sévigné : 61 % de plus.
À Acigné, 1,0 pour 1 000 habitants contre 2,5 à Cesson-Sévigné : 58 % de moins.
À Acigné, 7,6 pour 1 000 logements contre 17,2 à Cesson-Sévigné : 56 % de moins.
À Acigné, 4,5 pour 1 000 habitants contre 7,6 à Cesson-Sévigné : 41 % de moins.
À Acigné, 0,9 pour 1 000 habitants contre 1,4 à Cesson-Sévigné : 39 % de moins.
À Acigné, 0,7 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Cesson-Sévigné : 38 % de moins.
À Acigné, 2,2 pour 1 000 habitants contre 2,6 à Cesson-Sévigné : 15 % de moins.
À Acigné comme à Cesson-Sévigné, le taux est quasiment identique : 5,5 contre 5,6 pour 1 000 habitants.
À Acigné comme à Cesson-Sévigné, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.