Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (afd) (100 % de moins), violences physiques hors cadre familial (78 % de moins), usage de stupéfiants (72 % de moins), vols de véhicules (59 % de moins), vols sans violence contre des personnes (58 % de moins), dégradations (35 % de moins), violences physiques intrafamiliales (31 % de moins), vols dans les véhicules (18 % de moins), escroqueries (7 % de moins).
cambriolages (44 % de moins).
À Acigné, 0,0 pour 1 000 habitants contre 2,2 à Vitré : 100 % de moins.
À Acigné, 7,6 pour 1 000 logements contre 4,3 à Vitré : 78 % de plus.
À Acigné, 0,7 pour 1 000 habitants contre 3,3 à Vitré : 78 % de moins.
À Acigné, 0,7 pour 1 000 habitants contre 2,6 à Vitré : 72 % de moins.
À Acigné, 0,9 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Vitré : 59 % de moins.
À Acigné, 2,2 pour 1 000 habitants contre 5,2 à Vitré : 58 % de moins.
À Acigné, 4,5 pour 1 000 habitants contre 7,0 à Vitré : 35 % de moins.
À Acigné, 2,2 pour 1 000 habitants contre 3,2 à Vitré : 31 % de moins.
À Acigné, 1,0 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Vitré : 18 % de moins.
À Acigné, 5,5 pour 1 000 habitants contre 5,9 à Vitré : 7 % de moins.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.