Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (50 % de moins), cambriolages (43 % de moins), violences physiques intrafamiliales (39 % de moins), violences physiques hors cadre familial (16 % de moins), vols dans les véhicules (7 % de moins), vols sans violence contre des personnes (4 % de moins).
vols de véhicules (30 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (23 % de moins), dégradations (22 % de moins), escroqueries (6 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Anglet, 1,8 pour 1 000 habitants contre 3,6 à Bidart : 50 % de moins.
À Anglet, 2,2 pour 1 000 habitants contre 1,6 à Bidart : 44 % de plus.
À Anglet, 5,0 pour 1 000 logements contre 8,7 à Bidart : 43 % de moins.
À Anglet, 1,5 pour 1 000 habitants contre 2,5 à Bidart : 39 % de moins.
À Anglet, 1,0 pour 1 000 habitants contre 0,8 à Bidart : 30 % de plus.
À Anglet, 9,5 pour 1 000 habitants contre 7,4 à Bidart : 28 % de plus.
À Anglet, 2,0 pour 1 000 habitants contre 2,3 à Bidart : 16 % de moins.
À Anglet, 3,4 pour 1 000 habitants contre 3,6 à Bidart : 7 % de moins.
À Anglet, 7,0 pour 1 000 habitants contre 6,6 à Bidart : 6 % de plus.
À Anglet, 8,4 pour 1 000 habitants contre 8,7 à Bidart : 4 % de moins.
À Anglet comme à Bidart, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.