Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (61 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (48 % de moins), violences physiques intrafamiliales (40 % de moins), dégradations (40 % de moins), vols sans violence contre des personnes (28 % de moins), vols de véhicules (8 % de moins), escroqueries (4 % de moins).
vols dans les véhicules (57 % de moins), cambriolages (51 % de moins), violences sexuelles (31 % de moins), violences physiques hors cadre familial (3 % de moins), vols avec armes.
À Annezin, 1,4 pour 1 000 habitants contre 0,6 à Lillers : 2,3 fois plus.
À Annezin, 6,6 pour 1 000 logements contre 3,2 à Lillers : 2,0 fois plus.
À Annezin, 2,6 pour 1 000 habitants contre 6,6 à Lillers : 61 % de moins.
À Annezin, 1,5 pour 1 000 habitants contre 2,9 à Lillers : 48 % de moins.
À Annezin, 3,4 pour 1 000 habitants contre 2,4 à Lillers : 46 % de plus.
À Annezin, 5,2 pour 1 000 habitants contre 8,6 à Lillers : 40 % de moins.
À Annezin, 7,6 pour 1 000 habitants contre 12,7 à Lillers : 40 % de moins.
À Annezin, 3,3 pour 1 000 habitants contre 4,5 à Lillers : 28 % de moins.
À Annezin, 1,0 pour 1 000 habitants contre 1,1 à Lillers : 8 % de moins.
À Annezin, 3,9 pour 1 000 habitants contre 4,1 à Lillers : 4 % de moins.
À Annezin, 3,9 pour 1 000 habitants contre 3,8 à Lillers : 3 % de plus.
À Annezin comme à Lillers, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.