Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols d’accessoires sur véhicules (55 % de moins), violences physiques intrafamiliales (41 % de moins), vols de véhicules (28 % de moins), escroqueries (23 % de moins), violences sexuelles (17 % de moins), vols sans violence contre des personnes (17 % de moins), usage de stupéfiants (11 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (11 % de moins), cambriolages (4 % de moins).
vols dans les véhicules (34 % de moins), violences physiques hors cadre familial (29 % de moins), dégradations (4 % de moins).
À Auriol, 1,5 pour 1 000 habitants contre 3,4 à Rognac : 55 % de moins.
À Auriol, 3,0 pour 1 000 habitants contre 2,0 à Rognac : 50 % de plus.
À Auriol, 1,9 pour 1 000 habitants contre 3,3 à Rognac : 41 % de moins.
À Auriol, 2,5 pour 1 000 habitants contre 1,7 à Rognac : 40 % de plus.
À Auriol, 2,1 pour 1 000 habitants contre 2,9 à Rognac : 28 % de moins.
À Auriol, 7,3 pour 1 000 habitants contre 9,5 à Rognac : 23 % de moins.
À Auriol, 0,9 pour 1 000 habitants contre 1,1 à Rognac : 17 % de moins.
À Auriol, 4,3 pour 1 000 habitants contre 5,2 à Rognac : 17 % de moins.
À Auriol, 3,5 pour 1 000 habitants contre 3,9 à Rognac : 11 % de moins.
À Auriol, 2,8 pour 1 000 habitants contre 3,1 à Rognac : 11 % de moins.
À Auriol, 7,2 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Rognac : 4 % de plus.
À Auriol, 6,4 pour 1 000 logements contre 6,7 à Rognac : 4 % de moins.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.