Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
trafic de stupéfiants (100 % de moins), violences physiques hors cadre familial (74 % de moins), usage de stupéfiants (55 % de moins), vols de véhicules (42 % de moins), vols sans violence contre des personnes (36 % de moins), violences physiques intrafamiliales (21 % de moins), dégradations (15 % de moins).
vols d’accessoires sur véhicules (55 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (54 % de moins), cambriolages (38 % de moins), vols dans les véhicules (37 % de moins), escroqueries (10 % de moins).
À Canéjan, 2,8 pour 1 000 habitants contre 1,3 à Gradignan : 2,2 fois plus.
À Canéjan, 1,0 pour 1 000 habitants contre 0,5 à Gradignan : 2,2 fois plus.
À Canéjan, 0,0 pour 1 000 habitants contre 1,4 à Gradignan : 100 % de moins.
À Canéjan, 1,0 pour 1 000 habitants contre 4,1 à Gradignan : 74 % de moins.
À Canéjan, 13,7 pour 1 000 logements contre 8,5 à Gradignan : 61 % de plus.
À Canéjan, 10,8 pour 1 000 habitants contre 6,8 à Gradignan : 60 % de plus.
À Canéjan, 1,0 pour 1 000 habitants contre 2,3 à Gradignan : 55 % de moins.
À Canéjan, 0,9 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Gradignan : 42 % de moins.
À Canéjan, 4,2 pour 1 000 habitants contre 6,5 à Gradignan : 36 % de moins.
À Canéjan, 2,3 pour 1 000 habitants contre 2,9 à Gradignan : 21 % de moins.
À Canéjan, 7,1 pour 1 000 habitants contre 8,3 à Gradignan : 15 % de moins.
À Canéjan, 7,8 pour 1 000 habitants contre 7,0 à Gradignan : 11 % de plus.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.