Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols de véhicules (30 % de moins), cambriolages (17 % de moins), usage de stupéfiants (14 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (14 % de moins), violences physiques intrafamiliales (13 % de moins), violences sexuelles (3 % de moins).
vols sans violence contre des personnes (52 % de moins), vols dans les véhicules (51 % de moins), dégradations (44 % de moins), escroqueries (35 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (23 % de moins), violences physiques hors cadre familial (17 % de moins).
À Canet-en-Roussillon, 22,0 pour 1 000 habitants contre 10,6 à Elne : 2,1 fois plus.
À Canet-en-Roussillon, 6,2 pour 1 000 habitants contre 3,0 à Elne : 2,0 fois plus.
À Canet-en-Roussillon, 23,3 pour 1 000 habitants contre 13,0 à Elne : 79 % de plus.
À Canet-en-Roussillon, 12,9 pour 1 000 habitants contre 8,3 à Elne : 55 % de plus.
À Canet-en-Roussillon, 3,7 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Elne : 30 % de plus.
À Canet-en-Roussillon, 3,7 pour 1 000 habitants contre 5,3 à Elne : 30 % de moins.
À Canet-en-Roussillon, 5,8 pour 1 000 habitants contre 4,8 à Elne : 20 % de plus.
À Canet-en-Roussillon, 5,6 pour 1 000 logements contre 6,7 à Elne : 17 % de moins.
À Canet-en-Roussillon, 4,2 pour 1 000 habitants contre 4,9 à Elne : 14 % de moins.
À Canet-en-Roussillon, 1,4 pour 1 000 habitants contre 1,6 à Elne : 14 % de moins.
À Canet-en-Roussillon, 4,0 pour 1 000 habitants contre 4,6 à Elne : 13 % de moins.
À Canet-en-Roussillon, 2,3 pour 1 000 habitants contre 2,4 à Elne : 3 % de moins.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.