Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (66 % de moins), violences physiques hors cadre familial (63 % de moins), violences sexuelles (39 % de moins), escroqueries (30 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (13 % de moins), dégradations (4 % de moins).
cambriolages (81 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (81 % de moins), vols dans les véhicules (75 % de moins), vols de véhicules (73 % de moins), vols sans violence contre des personnes (34 % de moins), violences physiques intrafamiliales (14 % de moins).
À Carvin, 11,9 pour 1 000 logements contre 2,2 à Annœullin : 5,3 fois plus.
À Carvin, 2,9 pour 1 000 habitants contre 0,6 à Annœullin : 5,2 fois plus.
À Carvin, 4,8 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Annœullin : 4,0 fois plus.
À Carvin, 3,1 pour 1 000 habitants contre 0,8 à Annœullin : 3,7 fois plus.
À Carvin, 2,8 pour 1 000 habitants contre 8,1 à Annœullin : 66 % de moins.
À Carvin, 3,4 pour 1 000 habitants contre 9,3 à Annœullin : 63 % de moins.
À Carvin, 5,1 pour 1 000 habitants contre 3,4 à Annœullin : 51 % de plus.
À Carvin, 1,7 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Annœullin : 39 % de moins.
À Carvin, 5,3 pour 1 000 habitants contre 7,6 à Annœullin : 30 % de moins.
À Carvin, 6,1 pour 1 000 habitants contre 5,3 à Annœullin : 17 % de plus.
À Carvin, 2,2 pour 1 000 habitants contre 2,5 à Annœullin : 13 % de moins.
À Carvin, 11,1 pour 1 000 habitants contre 11,6 à Annœullin : 4 % de moins.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.