Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (80 % de moins), violences physiques hors cadre familial (70 % de moins), vols sans violence contre des personnes (45 % de moins), violences sexuelles (43 % de moins), violences physiques intrafamiliales (36 % de moins), vols de véhicules (14 % de moins), vols dans les véhicules (7 % de moins).
vols d’accessoires sur véhicules (84 % de moins), cambriolages (43 % de moins), escroqueries (9 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
dégradations.
À Champagne-sur-Oise, 7,7 pour 1 000 habitants contre 1,3 à Persan : 6,2 fois plus.
À Champagne-sur-Oise, 1,6 pour 1 000 habitants contre 7,9 à Persan : 80 % de moins.
À Champagne-sur-Oise, 8,1 pour 1 000 logements contre 4,6 à Persan : 74 % de plus.
À Champagne-sur-Oise, 1,4 pour 1 000 habitants contre 4,6 à Persan : 70 % de moins.
À Champagne-sur-Oise, 4,6 pour 1 000 habitants contre 8,3 à Persan : 45 % de moins.
À Champagne-sur-Oise, 1,0 pour 1 000 habitants contre 1,7 à Persan : 43 % de moins.
À Champagne-sur-Oise, 4,0 pour 1 000 habitants contre 6,2 à Persan : 36 % de moins.
À Champagne-sur-Oise, 2,6 pour 1 000 habitants contre 3,0 à Persan : 14 % de moins.
À Champagne-sur-Oise, 6,0 pour 1 000 habitants contre 5,4 à Persan : 10 % de plus.
À Champagne-sur-Oise, 2,6 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Persan : 7 % de moins.
À Champagne-sur-Oise comme à Persan, le taux est quasiment identique : 5,4 contre 5,4 pour 1 000 habitants.
À Champagne-sur-Oise comme à Persan, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.