Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols violents sans arme (100 % de moins), dégradations (62 % de moins), vols sans violence contre des personnes (59 % de moins), vols dans les véhicules (55 % de moins), vols de véhicules (53 % de moins), violences physiques intrafamiliales (23 % de moins), escroqueries (9 % de moins).
trafic de stupéfiants (66 % de moins), cambriolages (34 % de moins), usage de stupéfiants (21 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (20 % de moins).
À Chatuzange-le-Goubet, 1,3 pour 1 000 habitants contre 0,4 à Romans-sur-Isère : 3,0 fois plus.
À Chatuzange-le-Goubet, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,9 à Romans-sur-Isère : 100 % de moins.
À Chatuzange-le-Goubet, 3,2 pour 1 000 habitants contre 8,4 à Romans-sur-Isère : 62 % de moins.
À Chatuzange-le-Goubet, 3,1 pour 1 000 habitants contre 7,5 à Romans-sur-Isère : 59 % de moins.
À Chatuzange-le-Goubet, 0,9 pour 1 000 habitants contre 2,0 à Romans-sur-Isère : 55 % de moins.
À Chatuzange-le-Goubet, 0,9 pour 1 000 habitants contre 2,0 à Romans-sur-Isère : 53 % de moins.
À Chatuzange-le-Goubet, 8,8 pour 1 000 logements contre 5,8 à Romans-sur-Isère : 52 % de plus.
À Chatuzange-le-Goubet, 6,3 pour 1 000 habitants contre 5,0 à Romans-sur-Isère : 27 % de plus.
À Chatuzange-le-Goubet, 3,8 pour 1 000 habitants contre 3,0 à Romans-sur-Isère : 26 % de plus.
À Chatuzange-le-Goubet, 4,1 pour 1 000 habitants contre 5,4 à Romans-sur-Isère : 23 % de moins.
À Chatuzange-le-Goubet, 5,2 pour 1 000 habitants contre 5,7 à Romans-sur-Isère : 9 % de moins.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.