Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (50 % de moins), vols sans violence contre des personnes (47 % de moins), vols dans les véhicules (37 % de moins), dégradations (22 % de moins), violences physiques hors cadre familial (21 % de moins), vols de véhicules (20 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (18 % de moins).
violences sexuelles (60 % de moins), cambriolages (39 % de moins), violences physiques intrafamiliales (36 % de moins), vols violents sans arme (18 % de moins), escroqueries (9 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Chinon, 5,2 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Saumur : 2,5 fois plus.
À Chinon, 7,6 pour 1 000 logements contre 4,6 à Saumur : 65 % de plus.
À Chinon, 7,9 pour 1 000 habitants contre 5,0 à Saumur : 56 % de plus.
À Chinon, 2,5 pour 1 000 habitants contre 5,0 à Saumur : 50 % de moins.
À Chinon, 7,4 pour 1 000 habitants contre 13,8 à Saumur : 47 % de moins.
À Chinon, 3,1 pour 1 000 habitants contre 4,9 à Saumur : 37 % de moins.
À Chinon, 0,7 pour 1 000 habitants contre 0,6 à Saumur : 22 % de plus.
À Chinon, 12,6 pour 1 000 habitants contre 16,2 à Saumur : 22 % de moins.
À Chinon, 5,4 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Saumur : 21 % de moins.
À Chinon, 2,8 pour 1 000 habitants contre 3,5 à Saumur : 20 % de moins.
À Chinon, 2,5 pour 1 000 habitants contre 3,0 à Saumur : 18 % de moins.
À Chinon, 6,6 pour 1 000 habitants contre 6,0 à Saumur : 10 % de plus.
À Chinon comme à Saumur, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.