Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols avec armes (100 % de moins), trafic de stupéfiants (100 % de moins), vols sans violence contre des personnes (71 % de moins), violences physiques intrafamiliales (67 % de moins), dégradations (64 % de moins), vols dans les véhicules (63 % de moins), violences physiques hors cadre familial (48 % de moins), escroqueries (36 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (21 % de moins).
cambriolages (45 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Condat-sur-Vienne, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,1 à Limoges : 100 % de moins.
À Condat-sur-Vienne, 0,0 pour 1 000 habitants contre 1,8 à Limoges : 100 % de moins.
À Condat-sur-Vienne, 9,9 pour 1 000 logements contre 5,5 à Limoges : 82 % de plus.
À Condat-sur-Vienne, 3,2 pour 1 000 habitants contre 11,0 à Limoges : 71 % de moins.
À Condat-sur-Vienne, 1,1 pour 1 000 habitants contre 3,5 à Limoges : 67 % de moins.
À Condat-sur-Vienne, 4,4 pour 1 000 habitants contre 12,0 à Limoges : 64 % de moins.
À Condat-sur-Vienne, 1,5 pour 1 000 habitants contre 4,1 à Limoges : 63 % de moins.
À Condat-sur-Vienne, 1,8 pour 1 000 habitants contre 3,4 à Limoges : 48 % de moins.
À Condat-sur-Vienne, 4,9 pour 1 000 habitants contre 7,6 à Limoges : 36 % de moins.
À Condat-sur-Vienne, 1,3 pour 1 000 habitants contre 1,7 à Limoges : 21 % de moins.
À Condat-sur-Vienne comme à Limoges, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.