Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (76 % de moins), vols dans les véhicules (59 % de moins), cambriolages (55 % de moins), vols sans violence contre des personnes (42 % de moins), violences physiques hors cadre familial (31 % de moins).
violences physiques intrafamiliales (39 % de moins), violences sexuelles (26 % de moins), escroqueries (17 % de moins), dégradations (4 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Condé-en-Normandie, 1,8 pour 1 000 habitants contre 7,6 à Flers : 76 % de moins.
À Condé-en-Normandie, 9,4 pour 1 000 habitants contre 5,8 à Flers : 63 % de plus.
À Condé-en-Normandie, 1,0 pour 1 000 habitants contre 2,4 à Flers : 59 % de moins.
À Condé-en-Normandie, 1,4 pour 1 000 logements contre 3,0 à Flers : 55 % de moins.
À Condé-en-Normandie, 3,7 pour 1 000 habitants contre 6,3 à Flers : 42 % de moins.
À Condé-en-Normandie, 3,8 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Flers : 35 % de plus.
À Condé-en-Normandie, 2,7 pour 1 000 habitants contre 3,9 à Flers : 31 % de moins.
À Condé-en-Normandie, 4,8 pour 1 000 habitants contre 4,0 à Flers : 21 % de plus.
À Condé-en-Normandie, 11,5 pour 1 000 habitants contre 11,0 à Flers : 5 % de plus.
À Condé-en-Normandie comme à Flers, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.