Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols de véhicules (64 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (51 % de moins), vols dans les véhicules (38 % de moins), cambriolages (18 % de moins), dégradations (17 % de moins), violences physiques hors cadre familial (6 % de moins).
usage de stupéfiants (90 % de moins), violences physiques intrafamiliales (57 % de moins), vols sans violence contre des personnes (29 % de moins), violences sexuelles (17 % de moins), escroqueries (7 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Craponne, 5,2 pour 1 000 habitants contre 0,5 à Chaponost : 9,8 fois plus.
À Craponne, 4,0 pour 1 000 habitants contre 1,7 à Chaponost : 2,3 fois plus.
À Craponne, 1,2 pour 1 000 habitants contre 3,2 à Chaponost : 64 % de moins.
À Craponne, 1,2 pour 1 000 habitants contre 2,3 à Chaponost : 51 % de moins.
À Craponne, 7,8 pour 1 000 habitants contre 5,5 à Chaponost : 40 % de plus.
À Craponne, 4,6 pour 1 000 habitants contre 7,5 à Chaponost : 38 % de moins.
À Craponne, 1,2 pour 1 000 habitants contre 1,0 à Chaponost : 21 % de plus.
À Craponne, 9,3 pour 1 000 logements contre 11,4 à Chaponost : 18 % de moins.
À Craponne, 6,0 pour 1 000 habitants contre 7,2 à Chaponost : 17 % de moins.
À Craponne, 10,1 pour 1 000 habitants contre 9,4 à Chaponost : 8 % de plus.
À Craponne, 2,8 pour 1 000 habitants contre 3,0 à Chaponost : 6 % de moins.
À Craponne comme à Chaponost, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.