Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols violents sans arme (62 % de moins), vols sans violence contre des personnes (56 % de moins), dégradations (50 % de moins), violences physiques intrafamiliales (33 % de moins), vols dans les véhicules (30 % de moins), trafic de stupéfiants (26 % de moins), violences physiques hors cadre familial (26 % de moins), cambriolages (25 % de moins), vols de véhicules (24 % de moins).
usage de stupéfiants (afd) (61 % de moins), usage de stupéfiants (49 % de moins), escroqueries (27 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (22 % de moins), violences sexuelles (14 % de moins).
À Émerainville, 7,0 pour 1 000 habitants contre 2,7 à Lognes : 2,6 fois plus.
À Émerainville, 10,0 pour 1 000 habitants contre 5,1 à Lognes : 96 % de plus.
À Émerainville, 1,0 pour 1 000 habitants contre 2,7 à Lognes : 62 % de moins.
À Émerainville, 2,9 pour 1 000 habitants contre 6,5 à Lognes : 56 % de moins.
À Émerainville, 3,8 pour 1 000 habitants contre 7,5 à Lognes : 50 % de moins.
À Émerainville, 7,9 pour 1 000 habitants contre 5,8 à Lognes : 37 % de plus.
À Émerainville, 2,2 pour 1 000 habitants contre 3,3 à Lognes : 33 % de moins.
À Émerainville, 1,4 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Lognes : 30 % de moins.
À Émerainville, 4,7 pour 1 000 habitants contre 3,6 à Lognes : 28 % de plus.
À Émerainville, 1,2 pour 1 000 habitants contre 1,6 à Lognes : 26 % de moins.
À Émerainville, 1,4 pour 1 000 habitants contre 1,9 à Lognes : 26 % de moins.
À Émerainville, 4,8 pour 1 000 logements contre 6,4 à Lognes : 25 % de moins.
À Émerainville, 1,8 pour 1 000 habitants contre 2,4 à Lognes : 24 % de moins.
À Émerainville, 1,6 pour 1 000 habitants contre 1,4 à Lognes : 16 % de plus.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.