Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols d’accessoires sur véhicules (100 % de moins), violences physiques hors cadre familial (57 % de moins), dégradations (53 % de moins), violences physiques intrafamiliales (51 % de moins), vols sans violence contre des personnes (42 % de moins), cambriolages (23 % de moins), escroqueries (18 % de moins).
violences sexuelles (66 % de moins), vols avec armes, usage de stupéfiants (afd).
À Gan, 3,0 pour 1 000 habitants contre 1,0 à Lons : 2,9 fois plus.
À Gan, 0,0 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Lons : 100 % de moins.
À Gan, 0,9 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Lons : 57 % de moins.
À Gan, 3,0 pour 1 000 habitants contre 6,4 à Lons : 53 % de moins.
À Gan, 1,4 pour 1 000 habitants contre 2,9 à Lons : 51 % de moins.
À Gan, 1,8 pour 1 000 habitants contre 3,0 à Lons : 42 % de moins.
À Gan, 6,4 pour 1 000 logements contre 8,3 à Lons : 23 % de moins.
À Gan, 5,6 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Lons : 18 % de moins.
À Gan comme à Lons, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
À Gan comme à Lons, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.