Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols avec armes (100 % de moins), vols violents sans arme (100 % de moins), violences sexuelles (74 % de moins), violences physiques intrafamiliales (63 % de moins), usage de stupéfiants (58 % de moins), violences physiques hors cadre familial (58 % de moins), vols sans violence contre des personnes (54 % de moins), dégradations (26 % de moins).
escroqueries (25 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
cambriolages.
À Grand-Fort-Philippe, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,1 à Calais : 100 % de moins.
À Grand-Fort-Philippe, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,8 à Calais : 100 % de moins.
À Grand-Fort-Philippe, 1,0 pour 1 000 habitants contre 4,0 à Calais : 74 % de moins.
À Grand-Fort-Philippe, 3,3 pour 1 000 habitants contre 8,8 à Calais : 63 % de moins.
À Grand-Fort-Philippe, 1,6 pour 1 000 habitants contre 3,8 à Calais : 58 % de moins.
À Grand-Fort-Philippe, 2,9 pour 1 000 habitants contre 6,8 à Calais : 58 % de moins.
À Grand-Fort-Philippe, 3,7 pour 1 000 habitants contre 8,0 à Calais : 54 % de moins.
À Grand-Fort-Philippe, 6,1 pour 1 000 habitants contre 4,6 à Calais : 33 % de plus.
À Grand-Fort-Philippe, 10,0 pour 1 000 habitants contre 13,5 à Calais : 26 % de moins.
À Grand-Fort-Philippe comme à Calais, le taux est quasiment identique : 2,7 contre 2,8 pour 1 000 logements.
À Grand-Fort-Philippe comme à Calais, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.