Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols dans les véhicules (52 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (47 % de moins), cambriolages (33 % de moins), vols de véhicules (23 % de moins), vols sans violence contre des personnes (19 % de moins), usage de stupéfiants (18 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (14 % de moins), violences sexuelles (12 % de moins), dégradations (10 % de moins).
violences physiques intrafamiliales (19 % de moins), violences physiques hors cadre familial (15 % de moins), escroqueries (3 % de moins).
À Harnes, 2,3 pour 1 000 habitants contre 4,8 à Carvin : 52 % de moins.
À Harnes, 1,6 pour 1 000 habitants contre 2,9 à Carvin : 47 % de moins.
À Harnes, 8,0 pour 1 000 logements contre 11,9 à Carvin : 33 % de moins.
À Harnes, 7,6 pour 1 000 habitants contre 6,1 à Carvin : 24 % de plus.
À Harnes, 2,4 pour 1 000 habitants contre 3,1 à Carvin : 23 % de moins.
À Harnes, 4,2 pour 1 000 habitants contre 5,1 à Carvin : 19 % de moins.
À Harnes, 2,3 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Carvin : 18 % de moins.
À Harnes, 4,0 pour 1 000 habitants contre 3,4 à Carvin : 17 % de plus.
À Harnes, 1,9 pour 1 000 habitants contre 2,2 à Carvin : 14 % de moins.
À Harnes, 1,5 pour 1 000 habitants contre 1,7 à Carvin : 12 % de moins.
À Harnes, 10,0 pour 1 000 habitants contre 11,1 à Carvin : 10 % de moins.
À Harnes, 5,5 pour 1 000 habitants contre 5,3 à Carvin : 3 % de plus.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.