Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (73 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (66 % de moins), vols dans les véhicules (60 % de moins), vols sans violence contre des personnes (59 % de moins), violences sexuelles (57 % de moins), violences physiques intrafamiliales (23 % de moins), dégradations (17 % de moins), vols violents sans arme (15 % de moins).
escroqueries (24 % de moins), vols de véhicules (21 % de moins), cambriolages (18 % de moins), violences physiques hors cadre familial (4 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Hem, 1,0 pour 1 000 habitants contre 3,8 à Leers : 73 % de moins.
À Hem, 1,9 pour 1 000 habitants contre 5,7 à Leers : 66 % de moins.
À Hem, 2,8 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Leers : 60 % de moins.
À Hem, 3,0 pour 1 000 habitants contre 7,1 à Leers : 59 % de moins.
À Hem, 1,1 pour 1 000 habitants contre 2,5 à Leers : 57 % de moins.
À Hem, 5,1 pour 1 000 habitants contre 3,9 à Leers : 32 % de plus.
À Hem, 6,1 pour 1 000 habitants contre 4,8 à Leers : 27 % de plus.
À Hem, 1,6 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Leers : 23 % de moins.
À Hem, 8,9 pour 1 000 logements contre 7,4 à Leers : 21 % de plus.
À Hem, 7,4 pour 1 000 habitants contre 8,9 à Leers : 17 % de moins.
À Hem, 0,5 pour 1 000 habitants contre 0,6 à Leers : 15 % de moins.
À Hem, 2,9 pour 1 000 habitants contre 2,7 à Leers : 4 % de plus.
À Hem comme à Leers, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.