Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (75 % de moins), violences sexuelles (57 % de moins), violences physiques intrafamiliales (54 % de moins), vols sans violence contre des personnes (49 % de moins), escroqueries (44 % de moins), violences physiques hors cadre familial (42 % de moins), dégradations (19 % de moins), vols de véhicules (3 % de moins).
vols dans les véhicules (49 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (39 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
cambriolages.
À Ifs, 4,8 pour 1 000 habitants contre 2,4 à Bayeux : 95 % de plus.
À Ifs, 1,6 pour 1 000 habitants contre 6,5 à Bayeux : 75 % de moins.
À Ifs, 1,9 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Bayeux : 63 % de plus.
À Ifs, 1,6 pour 1 000 habitants contre 3,7 à Bayeux : 57 % de moins.
À Ifs, 2,8 pour 1 000 habitants contre 6,2 à Bayeux : 54 % de moins.
À Ifs, 4,7 pour 1 000 habitants contre 9,2 à Bayeux : 49 % de moins.
À Ifs, 4,4 pour 1 000 habitants contre 7,9 à Bayeux : 44 % de moins.
À Ifs, 4,2 pour 1 000 habitants contre 7,3 à Bayeux : 42 % de moins.
À Ifs, 8,8 pour 1 000 habitants contre 10,9 à Bayeux : 19 % de moins.
À Ifs, 1,8 pour 1 000 habitants contre 1,8 à Bayeux : 3 % de moins.
À Ifs comme à Bayeux, le taux est quasiment identique : 5,3 contre 5,3 pour 1 000 logements.
À Ifs comme à Bayeux, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.