Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols sans violence contre des personnes (51 % de moins), violences physiques intrafamiliales (44 % de moins), escroqueries (33 % de moins), vols de véhicules (30 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (29 % de moins), dégradations (23 % de moins), violences sexuelles (9 % de moins).
cambriolages (25 % de moins), violences physiques hors cadre familial (21 % de moins), usage de stupéfiants (21 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
vols dans les véhicules.
À Ifs, 4,7 pour 1 000 habitants contre 9,6 à Mondeville : 51 % de moins.
À Ifs, 2,8 pour 1 000 habitants contre 5,1 à Mondeville : 44 % de moins.
À Ifs, 5,3 pour 1 000 logements contre 4,0 à Mondeville : 33 % de plus.
À Ifs, 4,4 pour 1 000 habitants contre 6,6 à Mondeville : 33 % de moins.
À Ifs, 1,8 pour 1 000 habitants contre 2,5 à Mondeville : 30 % de moins.
À Ifs, 1,9 pour 1 000 habitants contre 2,7 à Mondeville : 29 % de moins.
À Ifs, 4,2 pour 1 000 habitants contre 3,3 à Mondeville : 27 % de plus.
À Ifs, 1,6 pour 1 000 habitants contre 1,3 à Mondeville : 27 % de plus.
À Ifs, 8,8 pour 1 000 habitants contre 11,4 à Mondeville : 23 % de moins.
À Ifs, 1,6 pour 1 000 habitants contre 1,7 à Mondeville : 9 % de moins.
À Ifs comme à Mondeville, le taux est quasiment identique : 4,8 contre 4,7 pour 1 000 habitants.
À Ifs comme à Mondeville, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.