Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols violents sans arme (100 % de moins), usage de stupéfiants (100 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (100 % de moins), trafic de stupéfiants (100 % de moins), vols sans violence contre des personnes (63 % de moins), dégradations (59 % de moins), violences sexuelles (41 % de moins), cambriolages (33 % de moins), vols dans les véhicules (30 % de moins), violences physiques intrafamiliales (10 % de moins), escroqueries (7 % de moins).
vols d’accessoires sur véhicules (7 % de moins).
À Kervignac, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,3 à Lanester : 100 % de moins.
À Kervignac, 0,0 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Lanester : 100 % de moins.
À Kervignac, 0,0 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Lanester : 100 % de moins.
À Kervignac, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,3 à Lanester : 100 % de moins.
À Kervignac, 2,2 pour 1 000 habitants contre 5,9 à Lanester : 63 % de moins.
À Kervignac, 3,3 pour 1 000 habitants contre 8,0 à Lanester : 59 % de moins.
À Kervignac, 1,1 pour 1 000 habitants contre 1,9 à Lanester : 41 % de moins.
À Kervignac, 3,2 pour 1 000 logements contre 4,7 à Lanester : 33 % de moins.
À Kervignac, 2,1 pour 1 000 habitants contre 3,0 à Lanester : 30 % de moins.
À Kervignac, 3,6 pour 1 000 habitants contre 4,0 à Lanester : 10 % de moins.
À Kervignac, 2,1 pour 1 000 habitants contre 1,9 à Lanester : 8 % de plus.
À Kervignac, 6,9 pour 1 000 habitants contre 7,4 à Lanester : 7 % de moins.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.