Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (afd) (90 % de moins), usage de stupéfiants (84 % de moins), vols dans les véhicules (69 % de moins), vols de véhicules (53 % de moins), vols sans violence contre des personnes (46 % de moins), violences sexuelles (38 % de moins), escroqueries (38 % de moins), violences physiques intrafamiliales (36 % de moins), dégradations (31 % de moins), violences physiques hors cadre familial (18 % de moins).
vols d’accessoires sur véhicules (33 % de moins), cambriolages (8 % de moins).
À Lannion, 1,2 pour 1 000 habitants contre 12,0 à Paimpol : 90 % de moins.
À Lannion, 2,2 pour 1 000 habitants contre 13,3 à Paimpol : 84 % de moins.
À Lannion, 1,4 pour 1 000 habitants contre 4,6 à Paimpol : 69 % de moins.
À Lannion, 0,8 pour 1 000 habitants contre 1,8 à Paimpol : 53 % de moins.
À Lannion, 1,9 pour 1 000 habitants contre 1,3 à Paimpol : 49 % de plus.
À Lannion, 6,2 pour 1 000 habitants contre 11,6 à Paimpol : 46 % de moins.
À Lannion, 1,5 pour 1 000 habitants contre 2,5 à Paimpol : 38 % de moins.
À Lannion, 4,6 pour 1 000 habitants contre 7,4 à Paimpol : 38 % de moins.
À Lannion, 3,0 pour 1 000 habitants contre 4,6 à Paimpol : 36 % de moins.
À Lannion, 10,2 pour 1 000 habitants contre 14,8 à Paimpol : 31 % de moins.
À Lannion, 4,4 pour 1 000 habitants contre 5,3 à Paimpol : 18 % de moins.
À Lannion, 3,1 pour 1 000 logements contre 2,9 à Paimpol : 9 % de plus.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.