Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
trafic de stupéfiants (100 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (82 % de moins), usage de stupéfiants (81 % de moins), violences physiques hors cadre familial (74 % de moins), vols de véhicules (70 % de moins), vols sans violence contre des personnes (64 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (59 % de moins), violences physiques intrafamiliales (58 % de moins), dégradations (45 % de moins), vols dans les véhicules (25 % de moins).
cambriolages (25 % de moins), escroqueries (6 % de moins).
À Le Passage, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,9 à Marmande : 100 % de moins.
À Le Passage, 2,9 pour 1 000 habitants contre 16,1 à Marmande : 82 % de moins.
À Le Passage, 3,3 pour 1 000 habitants contre 17,8 à Marmande : 81 % de moins.
À Le Passage, 1,8 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Marmande : 74 % de moins.
À Le Passage, 0,9 pour 1 000 habitants contre 2,9 à Marmande : 70 % de moins.
À Le Passage, 4,8 pour 1 000 habitants contre 13,4 à Marmande : 64 % de moins.
À Le Passage, 0,8 pour 1 000 habitants contre 1,8 à Marmande : 59 % de moins.
À Le Passage, 2,4 pour 1 000 habitants contre 5,7 à Marmande : 58 % de moins.
À Le Passage, 6,4 pour 1 000 habitants contre 11,6 à Marmande : 45 % de moins.
À Le Passage, 7,3 pour 1 000 logements contre 5,5 à Marmande : 33 % de plus.
À Le Passage, 1,6 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Marmande : 25 % de moins.
À Le Passage, 7,3 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Marmande : 6 % de plus.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.