Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
violences physiques intrafamiliales (61 % de moins), vols dans les véhicules (54 % de moins), cambriolages (48 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (42 % de moins), violences sexuelles (34 % de moins), vols sans violence contre des personnes (12 % de moins), dégradations (7 % de moins).
violences physiques hors cadre familial (53 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (41 % de moins), escroqueries (15 % de moins), vols de véhicules (6 % de moins), usage de stupéfiants (5 % de moins).
À Liancourt, 8,4 pour 1 000 habitants contre 4,0 à Clermont : 2,1 fois plus.
À Liancourt, 2,0 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Clermont : 69 % de plus.
À Liancourt, 2,5 pour 1 000 habitants contre 6,4 à Clermont : 61 % de moins.
À Liancourt, 0,7 pour 1 000 habitants contre 1,6 à Clermont : 54 % de moins.
À Liancourt, 2,3 pour 1 000 logements contre 4,5 à Clermont : 48 % de moins.
À Liancourt, 1,8 pour 1 000 habitants contre 3,0 à Clermont : 42 % de moins.
À Liancourt, 2,1 pour 1 000 habitants contre 3,1 à Clermont : 34 % de moins.
À Liancourt, 5,0 pour 1 000 habitants contre 4,3 à Clermont : 18 % de plus.
À Liancourt, 4,4 pour 1 000 habitants contre 5,0 à Clermont : 12 % de moins.
À Liancourt, 9,1 pour 1 000 habitants contre 9,8 à Clermont : 7 % de moins.
À Liancourt, 2,2 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Clermont : 6 % de plus.
À Liancourt, 4,3 pour 1 000 habitants contre 4,1 à Clermont : 5 % de plus.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.