Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (71 % de moins), violences physiques hors cadre familial (70 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (60 % de moins), violences sexuelles (58 % de moins), vols sans violence contre des personnes (53 % de moins), vols violents sans arme (52 % de moins), vols dans les véhicules (37 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (29 % de moins), cambriolages (22 % de moins).
vols de véhicules (56 % de moins), violences physiques intrafamiliales (17 % de moins), escroqueries (6 % de moins).
dégradations.
À Linas, 7,1 pour 1 000 habitants contre 3,2 à Arpajon : 2,3 fois plus.
À Linas, 1,4 pour 1 000 habitants contre 4,7 à Arpajon : 71 % de moins.
À Linas, 1,0 pour 1 000 habitants contre 3,3 à Arpajon : 70 % de moins.
À Linas, 1,1 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Arpajon : 60 % de moins.
À Linas, 1,5 pour 1 000 habitants contre 3,6 à Arpajon : 58 % de moins.
À Linas, 3,3 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Arpajon : 53 % de moins.
À Linas, 0,9 pour 1 000 habitants contre 1,8 à Arpajon : 52 % de moins.
À Linas, 1,1 pour 1 000 habitants contre 1,8 à Arpajon : 37 % de moins.
À Linas, 2,3 pour 1 000 habitants contre 3,2 à Arpajon : 29 % de moins.
À Linas, 5,4 pour 1 000 logements contre 6,9 à Arpajon : 22 % de moins.
À Linas, 4,8 pour 1 000 habitants contre 3,9 à Arpajon : 21 % de plus.
À Linas, 7,0 pour 1 000 habitants contre 6,6 à Arpajon : 7 % de plus.
À Linas comme à Arpajon, le taux est quasiment identique : 10,8 contre 10,9 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.