Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (afd) (84 % de moins), usage de stupéfiants (81 % de moins), vols de véhicules (57 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (54 % de moins), cambriolages (51 % de moins), vols sans violence contre des personnes (49 % de moins), violences physiques hors cadre familial (40 % de moins), vols dans les véhicules (39 % de moins), escroqueries (30 % de moins), dégradations (6 % de moins), violences sexuelles (5 % de moins).
violences physiques intrafamiliales (39 % de moins).
À Lingolsheim, 0,7 pour 1 000 habitants contre 4,3 à Eckbolsheim : 84 % de moins.
À Lingolsheim, 0,9 pour 1 000 habitants contre 4,6 à Eckbolsheim : 81 % de moins.
À Lingolsheim, 4,1 pour 1 000 habitants contre 2,5 à Eckbolsheim : 64 % de plus.
À Lingolsheim, 0,5 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Eckbolsheim : 57 % de moins.
À Lingolsheim, 0,4 pour 1 000 habitants contre 0,8 à Eckbolsheim : 54 % de moins.
À Lingolsheim, 4,4 pour 1 000 logements contre 8,9 à Eckbolsheim : 51 % de moins.
À Lingolsheim, 5,5 pour 1 000 habitants contre 10,9 à Eckbolsheim : 49 % de moins.
À Lingolsheim, 2,0 pour 1 000 habitants contre 3,4 à Eckbolsheim : 40 % de moins.
À Lingolsheim, 3,0 pour 1 000 habitants contre 4,9 à Eckbolsheim : 39 % de moins.
À Lingolsheim, 6,1 pour 1 000 habitants contre 8,8 à Eckbolsheim : 30 % de moins.
À Lingolsheim, 6,7 pour 1 000 habitants contre 7,1 à Eckbolsheim : 6 % de moins.
À Lingolsheim, 1,1 pour 1 000 habitants contre 1,1 à Eckbolsheim : 5 % de moins.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.