Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols de véhicules (74 % de moins), usage de stupéfiants (71 % de moins), violences physiques hors cadre familial (50 % de moins), violences sexuelles (45 % de moins), violences physiques intrafamiliales (33 % de moins), vols sans violence contre des personnes (8 % de moins), escroqueries (5 % de moins), dégradations (4 % de moins).
vols dans les véhicules (34 % de moins), cambriolages (18 % de moins), vols avec armes, usage de stupéfiants (afd).
À Lons, 0,7 pour 1 000 habitants contre 2,6 à Jurançon : 74 % de moins.
À Lons, 0,7 pour 1 000 habitants contre 2,3 à Jurançon : 71 % de moins.
À Lons, 2,8 pour 1 000 habitants contre 1,8 à Jurançon : 51 % de plus.
À Lons, 1,8 pour 1 000 habitants contre 3,6 à Jurançon : 50 % de moins.
À Lons, 1,2 pour 1 000 habitants contre 2,3 à Jurançon : 45 % de moins.
À Lons, 2,9 pour 1 000 habitants contre 4,3 à Jurançon : 33 % de moins.
À Lons, 8,3 pour 1 000 logements contre 6,8 à Jurançon : 22 % de plus.
À Lons, 3,0 pour 1 000 habitants contre 3,3 à Jurançon : 8 % de moins.
À Lons, 6,9 pour 1 000 habitants contre 7,2 à Jurançon : 5 % de moins.
À Lons, 6,4 pour 1 000 habitants contre 6,7 à Jurançon : 4 % de moins.
À Lons comme à Jurançon, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
À Lons comme à Jurançon, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.