Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
trafic de stupéfiants (100 % de moins), vols dans les véhicules (62 % de moins), vols sans violence contre des personnes (62 % de moins), escroqueries (59 % de moins), violences physiques hors cadre familial (35 % de moins), vols de véhicules (31 % de moins), dégradations (27 % de moins), cambriolages (24 % de moins), violences physiques intrafamiliales (17 % de moins), violences sexuelles (9 % de moins).
vols d’accessoires sur véhicules (4 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Marange-Silvange, 0,0 pour 1 000 habitants contre 1,0 à Amnéville : 100 % de moins.
À Marange-Silvange, 1,8 pour 1 000 habitants contre 4,9 à Amnéville : 62 % de moins.
À Marange-Silvange, 2,0 pour 1 000 habitants contre 5,2 à Amnéville : 62 % de moins.
À Marange-Silvange, 2,8 pour 1 000 habitants contre 6,7 à Amnéville : 59 % de moins.
À Marange-Silvange, 2,1 pour 1 000 habitants contre 3,3 à Amnéville : 35 % de moins.
À Marange-Silvange, 0,8 pour 1 000 habitants contre 1,1 à Amnéville : 31 % de moins.
À Marange-Silvange, 4,9 pour 1 000 habitants contre 6,7 à Amnéville : 27 % de moins.
À Marange-Silvange, 4,3 pour 1 000 logements contre 5,7 à Amnéville : 24 % de moins.
À Marange-Silvange, 2,8 pour 1 000 habitants contre 3,3 à Amnéville : 17 % de moins.
À Marange-Silvange, 0,9 pour 1 000 habitants contre 1,0 à Amnéville : 9 % de moins.
À Marange-Silvange, 0,8 pour 1 000 habitants contre 0,7 à Amnéville : 4 % de plus.
À Marange-Silvange comme à Amnéville, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.