Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
cambriolages (74 % de moins), vols sans violence contre des personnes (65 % de moins), escroqueries (51 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (48 % de moins), vols dans les véhicules (41 % de moins), violences sexuelles (41 % de moins), vols de véhicules (39 % de moins), dégradations (39 % de moins), violences physiques hors cadre familial (4 % de moins).
usage de stupéfiants (afd).
violences physiques intrafamiliales.
À Marange-Silvange, 4,3 pour 1 000 logements contre 16,9 à Marly : 74 % de moins.
À Marange-Silvange, 2,0 pour 1 000 habitants contre 5,6 à Marly : 65 % de moins.
À Marange-Silvange, 2,8 pour 1 000 habitants contre 5,6 à Marly : 51 % de moins.
À Marange-Silvange, 0,8 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Marly : 48 % de moins.
À Marange-Silvange, 1,8 pour 1 000 habitants contre 3,1 à Marly : 41 % de moins.
À Marange-Silvange, 0,9 pour 1 000 habitants contre 1,6 à Marly : 41 % de moins.
À Marange-Silvange, 0,8 pour 1 000 habitants contre 1,3 à Marly : 39 % de moins.
À Marange-Silvange, 4,9 pour 1 000 habitants contre 8,1 à Marly : 39 % de moins.
À Marange-Silvange, 2,1 pour 1 000 habitants contre 2,2 à Marly : 4 % de moins.
À Marange-Silvange comme à Marly, le taux est quasiment identique : 2,8 contre 2,8 pour 1 000 habitants.
À Marange-Silvange comme à Marly, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.