Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols avec armes (100 % de moins), usage de stupéfiants (86 % de moins), vols sans violence contre des personnes (63 % de moins), violences physiques hors cadre familial (63 % de moins), vols dans les véhicules (60 % de moins), violences physiques intrafamiliales (41 % de moins), dégradations (27 % de moins), vols de véhicules (9 % de moins), violences sexuelles (9 % de moins), escroqueries (3 % de moins).
cambriolages (66 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (7 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Marly, 16,9 pour 1 000 logements contre 5,7 à Metz : 3,0 fois plus.
À Marly, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,1 à Metz : 100 % de moins.
À Marly, 0,6 pour 1 000 habitants contre 4,2 à Metz : 86 % de moins.
À Marly, 5,6 pour 1 000 habitants contre 15,3 à Metz : 63 % de moins.
À Marly, 2,2 pour 1 000 habitants contre 6,0 à Metz : 63 % de moins.
À Marly, 3,1 pour 1 000 habitants contre 7,8 à Metz : 60 % de moins.
À Marly, 2,8 pour 1 000 habitants contre 4,8 à Metz : 41 % de moins.
À Marly, 8,1 pour 1 000 habitants contre 11,1 à Metz : 27 % de moins.
À Marly, 1,3 pour 1 000 habitants contre 1,4 à Metz : 9 % de moins.
À Marly, 1,9 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Metz : 9 % de moins.
À Marly, 1,5 pour 1 000 habitants contre 1,4 à Metz : 8 % de plus.
À Marly, 5,6 pour 1 000 habitants contre 5,8 à Metz : 3 % de moins.
À Marly comme à Metz, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.