Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols d’accessoires sur véhicules (73 % de moins), cambriolages (57 % de moins), dégradations (23 % de moins), vols dans les véhicules (21 % de moins), vols de véhicules (14 % de moins), violences physiques intrafamiliales (8 % de moins).
usage de stupéfiants (71 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (53 % de moins), violences sexuelles (31 % de moins), vols sans violence contre des personnes (17 % de moins).
escroqueries, violences physiques hors cadre familial.
À Marly, 5,7 pour 1 000 habitants contre 1,7 à Onnaing : 3,4 fois plus.
À Marly, 2,8 pour 1 000 habitants contre 1,3 à Onnaing : 2,1 fois plus.
À Marly, 0,5 pour 1 000 habitants contre 1,9 à Onnaing : 73 % de moins.
À Marly, 4,5 pour 1 000 logements contre 10,4 à Onnaing : 57 % de moins.
À Marly, 2,9 pour 1 000 habitants contre 2,0 à Onnaing : 46 % de plus.
À Marly, 11,8 pour 1 000 habitants contre 15,3 à Onnaing : 23 % de moins.
À Marly, 1,7 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Onnaing : 21 % de moins.
À Marly, 5,8 pour 1 000 habitants contre 4,8 à Onnaing : 21 % de plus.
À Marly, 2,8 pour 1 000 habitants contre 3,2 à Onnaing : 14 % de moins.
À Marly, 6,8 pour 1 000 habitants contre 7,3 à Onnaing : 8 % de moins.
À Marly comme à Onnaing, le taux est quasiment identique : 6,1 contre 6,0 pour 1 000 habitants.
À Marly comme à Onnaing, le taux est quasiment identique : 3,5 contre 3,5 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.