Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols sans violence contre des personnes (79 % de moins), vols dans les véhicules (41 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (39 % de moins), violences physiques hors cadre familial (24 % de moins), cambriolages (16 % de moins), dégradations (13 % de moins), violences physiques intrafamiliales (5 % de moins), vols de véhicules (4 % de moins).
usage de stupéfiants (56 % de moins), escroqueries (28 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
violences sexuelles.
À Nandy, 1,4 pour 1 000 habitants contre 0,6 à Cesson : 2,3 fois plus.
À Nandy, 1,7 pour 1 000 habitants contre 8,4 à Cesson : 79 % de moins.
À Nandy, 2,0 pour 1 000 habitants contre 3,5 à Cesson : 41 % de moins.
À Nandy, 7,6 pour 1 000 habitants contre 5,4 à Cesson : 39 % de plus.
À Nandy, 1,4 pour 1 000 habitants contre 2,3 à Cesson : 39 % de moins.
À Nandy, 1,1 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Cesson : 24 % de moins.
À Nandy, 7,4 pour 1 000 logements contre 8,9 à Cesson : 16 % de moins.
À Nandy, 5,2 pour 1 000 habitants contre 6,0 à Cesson : 13 % de moins.
À Nandy, 3,6 pour 1 000 habitants contre 3,8 à Cesson : 5 % de moins.
À Nandy, 2,0 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Cesson : 4 % de moins.
À Nandy comme à Cesson, le taux est quasiment identique : 0,8 contre 0,8 pour 1 000 habitants.
À Nandy comme à Cesson, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.