Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols avec armes (100 % de moins), usage de stupéfiants (90 % de moins), violences physiques hors cadre familial (84 % de moins), violences sexuelles (78 % de moins), vols dans les véhicules (76 % de moins), vols sans violence contre des personnes (74 % de moins), vols de véhicules (70 % de moins), dégradations (61 % de moins), violences physiques intrafamiliales (49 % de moins), escroqueries (31 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (26 % de moins).
cambriolages (30 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Panazol, 0,0 pour 1 000 habitants contre 0,2 à Limoges : 100 % de moins.
À Panazol, 0,6 pour 1 000 habitants contre 6,3 à Limoges : 90 % de moins.
À Panazol, 0,8 pour 1 000 habitants contre 5,1 à Limoges : 84 % de moins.
À Panazol, 0,5 pour 1 000 habitants contre 2,4 à Limoges : 78 % de moins.
À Panazol, 1,5 pour 1 000 habitants contre 6,2 à Limoges : 76 % de moins.
À Panazol, 2,8 pour 1 000 habitants contre 11,0 à Limoges : 74 % de moins.
À Panazol, 0,5 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Limoges : 70 % de moins.
À Panazol, 4,7 pour 1 000 habitants contre 12,0 à Limoges : 61 % de moins.
À Panazol, 1,9 pour 1 000 habitants contre 3,8 à Limoges : 49 % de moins.
À Panazol, 7,8 pour 1 000 logements contre 5,5 à Limoges : 43 % de plus.
À Panazol, 5,3 pour 1 000 habitants contre 7,6 à Limoges : 31 % de moins.
À Panazol, 1,0 pour 1 000 habitants contre 1,3 à Limoges : 26 % de moins.
À Panazol comme à Limoges, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.