Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols d’accessoires sur véhicules (68 % de moins), vols sans violence contre des personnes (48 % de moins), vols dans les véhicules (48 % de moins), dégradations (43 % de moins), violences physiques intrafamiliales (36 % de moins), violences physiques hors cadre familial (26 % de moins), violences sexuelles (6 % de moins).
cambriolages (11 % de moins), escroqueries (7 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Quéven, 1,0 pour 1 000 habitants contre 3,1 à Lanester : 68 % de moins.
À Quéven, 3,1 pour 1 000 habitants contre 5,9 à Lanester : 48 % de moins.
À Quéven, 1,6 pour 1 000 habitants contre 3,0 à Lanester : 48 % de moins.
À Quéven, 4,6 pour 1 000 habitants contre 8,0 à Lanester : 43 % de moins.
À Quéven, 2,6 pour 1 000 habitants contre 4,0 à Lanester : 36 % de moins.
À Quéven, 1,8 pour 1 000 habitants contre 2,4 à Lanester : 26 % de moins.
À Quéven, 5,9 pour 1 000 logements contre 5,3 à Lanester : 12 % de plus.
À Quéven, 8,0 pour 1 000 habitants contre 7,4 à Lanester : 8 % de plus.
À Quéven, 1,8 pour 1 000 habitants contre 1,9 à Lanester : 6 % de moins.
À Quéven comme à Lanester, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.