Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (78 % de moins), vols dans les véhicules (67 % de moins), violences physiques intrafamiliales (51 % de moins), violences physiques hors cadre familial (50 % de moins), vols sans violence contre des personnes (50 % de moins), dégradations (40 % de moins), cambriolages (21 % de moins).
violences sexuelles (29 % de moins), vols de véhicules (24 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (21 % de moins), escroqueries (11 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Roost-Warendin, 1,0 pour 1 000 habitants contre 4,6 à Sin-le-Noble : 78 % de moins.
À Roost-Warendin, 0,8 pour 1 000 habitants contre 2,6 à Sin-le-Noble : 67 % de moins.
À Roost-Warendin, 3,4 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Sin-le-Noble : 51 % de moins.
À Roost-Warendin, 2,9 pour 1 000 habitants contre 5,7 à Sin-le-Noble : 50 % de moins.
À Roost-Warendin, 3,5 pour 1 000 habitants contre 7,0 à Sin-le-Noble : 50 % de moins.
À Roost-Warendin, 2,0 pour 1 000 habitants contre 1,4 à Sin-le-Noble : 41 % de plus.
À Roost-Warendin, 6,5 pour 1 000 habitants contre 10,9 à Sin-le-Noble : 40 % de moins.
À Roost-Warendin, 2,9 pour 1 000 habitants contre 2,2 à Sin-le-Noble : 31 % de plus.
À Roost-Warendin, 1,3 pour 1 000 habitants contre 1,1 à Sin-le-Noble : 27 % de plus.
À Roost-Warendin, 5,9 pour 1 000 logements contre 7,4 à Sin-le-Noble : 21 % de moins.
À Roost-Warendin, 6,7 pour 1 000 habitants contre 6,0 à Sin-le-Noble : 12 % de plus.
À Roost-Warendin comme à Sin-le-Noble, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.