Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (afd) (51 % de moins), violences physiques intrafamiliales (47 % de moins), violences physiques hors cadre familial (45 % de moins), vols sans violence contre des personnes (36 % de moins), vols de véhicules (29 % de moins), escroqueries (26 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (13 % de moins), vols dans les véhicules (4 % de moins), violences sexuelles (3 % de moins).
trafic de stupéfiants (74 % de moins), dégradations (28 % de moins), usage de stupéfiants (19 % de moins).
cambriolages.
À Saint-Lô, 4,3 pour 1 000 habitants contre 1,1 à Bayeux : 3,9 fois plus.
À Saint-Lô, 2,0 pour 1 000 habitants contre 3,9 à Bayeux : 51 % de moins.
À Saint-Lô, 3,3 pour 1 000 habitants contre 6,2 à Bayeux : 47 % de moins.
À Saint-Lô, 4,0 pour 1 000 habitants contre 7,3 à Bayeux : 45 % de moins.
À Saint-Lô, 15,2 pour 1 000 habitants contre 10,9 à Bayeux : 39 % de plus.
À Saint-Lô, 5,9 pour 1 000 habitants contre 9,2 à Bayeux : 36 % de moins.
À Saint-Lô, 1,3 pour 1 000 habitants contre 1,8 à Bayeux : 29 % de moins.
À Saint-Lô, 5,9 pour 1 000 habitants contre 7,9 à Bayeux : 26 % de moins.
À Saint-Lô, 6,4 pour 1 000 habitants contre 5,1 à Bayeux : 24 % de plus.
À Saint-Lô, 1,0 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Bayeux : 13 % de moins.
À Saint-Lô, 2,4 pour 1 000 habitants contre 2,4 à Bayeux : 4 % de moins.
À Saint-Lô, 3,6 pour 1 000 habitants contre 3,7 à Bayeux : 3 % de moins.
À Saint-Lô comme à Bayeux, le taux est quasiment identique : 5,3 contre 5,3 pour 1 000 logements.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.