Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
cambriolages (65 % de moins), dégradations (55 % de moins), violences physiques intrafamiliales (51 % de moins), usage de stupéfiants (35 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (35 % de moins), vols sans violence contre des personnes (31 % de moins), violences physiques hors cadre familial (25 % de moins), vols dans les véhicules (5 % de moins), escroqueries (4 % de moins).
vols de véhicules (33 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (17 % de moins).
À Sathonay-Camp, 1,7 pour 1 000 logements contre 5,0 à Rillieux-la-Pape : 65 % de moins.
À Sathonay-Camp, 7,0 pour 1 000 habitants contre 15,5 à Rillieux-la-Pape : 55 % de moins.
À Sathonay-Camp, 2,0 pour 1 000 habitants contre 4,1 à Rillieux-la-Pape : 51 % de moins.
À Sathonay-Camp, 3,0 pour 1 000 habitants contre 2,0 à Rillieux-la-Pape : 49 % de plus.
À Sathonay-Camp, 7,8 pour 1 000 habitants contre 12,1 à Rillieux-la-Pape : 35 % de moins.
À Sathonay-Camp, 7,3 pour 1 000 habitants contre 11,2 à Rillieux-la-Pape : 35 % de moins.
À Sathonay-Camp, 4,6 pour 1 000 habitants contre 6,6 à Rillieux-la-Pape : 31 % de moins.
À Sathonay-Camp, 4,0 pour 1 000 habitants contre 5,3 à Rillieux-la-Pape : 25 % de moins.
À Sathonay-Camp, 1,9 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Rillieux-la-Pape : 21 % de plus.
À Sathonay-Camp, 3,7 pour 1 000 habitants contre 3,9 à Rillieux-la-Pape : 5 % de moins.
À Sathonay-Camp, 6,7 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Rillieux-la-Pape : 4 % de moins.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.