Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols sans violence contre des personnes (75 % de moins), cambriolages (70 % de moins), vols dans les véhicules (63 % de moins), dégradations (53 % de moins), violences physiques intrafamiliales (45 % de moins), escroqueries (27 % de moins), usage de stupéfiants (18 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (11 % de moins).
vols de véhicules (5 % de moins), violences physiques hors cadre familial (4 % de moins).
usage de stupéfiants (afd).
À Sathonay-Camp, 4,6 pour 1 000 habitants contre 18,5 à Villeurbanne : 75 % de moins.
À Sathonay-Camp, 1,7 pour 1 000 logements contre 5,7 à Villeurbanne : 70 % de moins.
À Sathonay-Camp, 3,7 pour 1 000 habitants contre 10,1 à Villeurbanne : 63 % de moins.
À Sathonay-Camp, 7,0 pour 1 000 habitants contre 14,8 à Villeurbanne : 53 % de moins.
À Sathonay-Camp, 2,0 pour 1 000 habitants contre 3,6 à Villeurbanne : 45 % de moins.
À Sathonay-Camp, 6,7 pour 1 000 habitants contre 9,2 à Villeurbanne : 27 % de moins.
À Sathonay-Camp, 7,8 pour 1 000 habitants contre 9,5 à Villeurbanne : 18 % de moins.
À Sathonay-Camp, 1,9 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Villeurbanne : 11 % de moins.
À Sathonay-Camp, 3,0 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Villeurbanne : 6 % de plus.
À Sathonay-Camp, 4,0 pour 1 000 habitants contre 3,8 à Villeurbanne : 5 % de plus.
À Sathonay-Camp comme à Villeurbanne, le taux est quasiment identique : 7,3 contre 7,2 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.