Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols sans violence contre des personnes (96 % de moins), usage de stupéfiants (86 % de moins), vols de véhicules (76 % de moins), violences physiques hors cadre familial (40 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (37 % de moins), dégradations (35 % de moins), escroqueries (29 % de moins), vols dans les véhicules (24 % de moins), cambriolages (11 % de moins).
violences physiques intrafamiliales (48 % de moins), violences sexuelles (9 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Sèvremoine, 1,3 pour 1 000 habitants contre 31,1 à Clisson : 96 % de moins.
À Sèvremoine, 3,1 pour 1 000 habitants contre 1,6 à Clisson : 93 % de plus.
À Sèvremoine, 0,4 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Clisson : 86 % de moins.
À Sèvremoine, 0,8 pour 1 000 habitants contre 3,2 à Clisson : 76 % de moins.
À Sèvremoine, 1,3 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Clisson : 40 % de moins.
À Sèvremoine, 0,9 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Clisson : 37 % de moins.
À Sèvremoine, 4,3 pour 1 000 habitants contre 6,6 à Clisson : 35 % de moins.
À Sèvremoine, 4,9 pour 1 000 habitants contre 6,8 à Clisson : 29 % de moins.
À Sèvremoine, 2,1 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Clisson : 24 % de moins.
À Sèvremoine, 4,6 pour 1 000 logements contre 5,2 à Clisson : 11 % de moins.
À Sèvremoine, 3,1 pour 1 000 habitants contre 2,8 à Clisson : 10 % de plus.
À Sèvremoine comme à Clisson, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.