Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (afd) (75 % de moins), violences sexuelles (66 % de moins), usage de stupéfiants (66 % de moins), violences physiques hors cadre familial (54 % de moins), vols sans violence contre des personnes (41 % de moins), dégradations (33 % de moins), violences physiques intrafamiliales (27 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (13 % de moins), vols de véhicules (5 % de moins).
cambriolages (72 % de moins), vols dans les véhicules (46 % de moins), escroqueries (6 % de moins).
À Trilport, 10,6 pour 1 000 logements contre 3,0 à Coulommiers : 3,6 fois plus.
À Trilport, 2,1 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Coulommiers : 84 % de plus.
À Trilport, 2,5 pour 1 000 habitants contre 10,1 à Coulommiers : 75 % de moins.
À Trilport, 1,0 pour 1 000 habitants contre 2,9 à Coulommiers : 66 % de moins.
À Trilport, 4,3 pour 1 000 habitants contre 12,6 à Coulommiers : 66 % de moins.
À Trilport, 2,5 pour 1 000 habitants contre 5,4 à Coulommiers : 54 % de moins.
À Trilport, 5,2 pour 1 000 habitants contre 8,9 à Coulommiers : 41 % de moins.
À Trilport, 8,2 pour 1 000 habitants contre 12,1 à Coulommiers : 33 % de moins.
À Trilport, 5,4 pour 1 000 habitants contre 7,5 à Coulommiers : 27 % de moins.
À Trilport, 1,2 pour 1 000 habitants contre 1,3 à Coulommiers : 13 % de moins.
À Trilport, 7,0 pour 1 000 habitants contre 6,6 à Coulommiers : 6 % de plus.
À Trilport, 1,2 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Coulommiers : 5 % de moins.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.