Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (afd) (60 % de moins), usage de stupéfiants (60 % de moins), vols sans violence contre des personnes (53 % de moins), vols de véhicules (52 % de moins), violences sexuelles (45 % de moins), dégradations (32 % de moins), violences physiques intrafamiliales (24 % de moins), vols dans les véhicules (24 % de moins), violences physiques hors cadre familial (15 % de moins).
cambriolages (75 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (30 % de moins), escroqueries (6 % de moins).
À Vidauban, 7,7 pour 1 000 logements contre 1,9 à Cogolin : 4,0 fois plus.
À Vidauban, 3,3 pour 1 000 habitants contre 8,2 à Cogolin : 60 % de moins.
À Vidauban, 4,0 pour 1 000 habitants contre 10,2 à Cogolin : 60 % de moins.
À Vidauban, 4,7 pour 1 000 habitants contre 10,0 à Cogolin : 53 % de moins.
À Vidauban, 2,1 pour 1 000 habitants contre 4,5 à Cogolin : 52 % de moins.
À Vidauban, 1,4 pour 1 000 habitants contre 2,6 à Cogolin : 45 % de moins.
À Vidauban, 2,2 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Cogolin : 44 % de plus.
À Vidauban, 6,5 pour 1 000 habitants contre 9,6 à Cogolin : 32 % de moins.
À Vidauban, 3,6 pour 1 000 habitants contre 4,8 à Cogolin : 24 % de moins.
À Vidauban, 4,5 pour 1 000 habitants contre 5,9 à Cogolin : 24 % de moins.
À Vidauban, 2,8 pour 1 000 habitants contre 3,3 à Cogolin : 15 % de moins.
À Vidauban, 7,8 pour 1 000 habitants contre 7,3 à Cogolin : 6 % de plus.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.