Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
usage de stupéfiants (71 % de moins), vols sans violence contre des personnes (50 % de moins), vols dans les véhicules (28 % de moins), violences sexuelles (17 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (16 % de moins), cambriolages (13 % de moins).
violences physiques intrafamiliales (50 % de moins), vols de véhicules (34 % de moins), escroqueries (17 % de moins), vols violents sans arme (14 % de moins), dégradations (10 % de moins), violences physiques hors cadre familial (9 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Wattrelos, 4,2 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Leers : 99 % de plus.
À Wattrelos, 1,1 pour 1 000 habitants contre 3,8 à Leers : 71 % de moins.
À Wattrelos, 7,3 pour 1 000 habitants contre 4,8 à Leers : 52 % de plus.
À Wattrelos, 3,6 pour 1 000 habitants contre 7,1 à Leers : 50 % de moins.
À Wattrelos, 5,0 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Leers : 28 % de moins.
À Wattrelos, 4,7 pour 1 000 habitants contre 3,9 à Leers : 20 % de plus.
À Wattrelos, 2,1 pour 1 000 habitants contre 2,5 à Leers : 17 % de moins.
À Wattrelos, 0,7 pour 1 000 habitants contre 0,6 à Leers : 17 % de plus.
À Wattrelos, 4,7 pour 1 000 habitants contre 5,7 à Leers : 16 % de moins.
À Wattrelos, 6,4 pour 1 000 logements contre 7,4 à Leers : 13 % de moins.
À Wattrelos, 9,9 pour 1 000 habitants contre 8,9 à Leers : 11 % de plus.
À Wattrelos, 3,0 pour 1 000 habitants contre 2,7 à Leers : 9 % de plus.
À Wattrelos comme à Leers, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.