Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
violences physiques intrafamiliales (64 % de moins), violences physiques hors cadre familial (57 % de moins), dégradations (38 % de moins), usage de stupéfiants (28 % de moins), vols dans les véhicules (12 % de moins).
violences sexuelles (53 % de moins), cambriolages (42 % de moins), escroqueries (21 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (18 % de moins), vols sans violence contre des personnes (7 % de moins), vols de véhicules (3 % de moins), usage de stupéfiants (afd).
À Lambres-lez-Douai, 3,1 pour 1 000 habitants contre 1,4 à Sin-le-Noble : 2,1 fois plus.
À Lambres-lez-Douai, 12,8 pour 1 000 logements contre 7,4 à Sin-le-Noble : 72 % de plus.
À Lambres-lez-Douai, 2,5 pour 1 000 habitants contre 6,9 à Sin-le-Noble : 64 % de moins.
À Lambres-lez-Douai, 2,5 pour 1 000 habitants contre 5,7 à Sin-le-Noble : 57 % de moins.
À Lambres-lez-Douai, 6,8 pour 1 000 habitants contre 10,9 à Sin-le-Noble : 38 % de moins.
À Lambres-lez-Douai, 1,2 pour 1 000 habitants contre 1,7 à Sin-le-Noble : 28 % de moins.
À Lambres-lez-Douai, 7,6 pour 1 000 habitants contre 6,0 à Sin-le-Noble : 27 % de plus.
À Lambres-lez-Douai, 1,4 pour 1 000 habitants contre 1,2 à Sin-le-Noble : 21 % de plus.
À Lambres-lez-Douai, 2,3 pour 1 000 habitants contre 2,6 à Sin-le-Noble : 12 % de moins.
À Lambres-lez-Douai, 7,6 pour 1 000 habitants contre 7,0 à Sin-le-Noble : 8 % de plus.
À Lambres-lez-Douai, 2,3 pour 1 000 habitants contre 2,2 à Sin-le-Noble : 3 % de plus.
À Lambres-lez-Douai comme à Sin-le-Noble, le taux est quasiment identique : 0,0 contre 0,0 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.