Taux plus bas à Lognes (3)
vols sans violence contre des personnes (32 % de moins), escroqueries (22 % de moins), violences physiques hors cadre familial (6 % de moins).
Les mêmes indicateurs, la même année de référence, sans fabriquer de score global.
vols sans violence contre des personnes (32 % de moins), escroqueries (22 % de moins), violences physiques hors cadre familial (6 % de moins).
vols de véhicules (72 % de moins), vols d’accessoires sur véhicules (56 % de moins), usage de stupéfiants (47 % de moins), vols violents sans arme (41 % de moins), cambriolages (31 % de moins), usage de stupéfiants (afd) (30 % de moins), dégradations (14 % de moins), violences sexuelles (12 % de moins), vols dans les véhicules (4 % de moins).
violences physiques intrafamiliales.
À Lognes, 2,4 pour 1 000 habitants contre 0,7 à Avon : 3,6 fois plus.
À Lognes, 3,6 pour 1 000 habitants contre 1,6 à Avon : 2,3 fois plus.
À Lognes, 5,1 pour 1 000 habitants contre 2,7 à Avon : 88 % de plus.
À Lognes, 0,9 pour 1 000 habitants contre 0,5 à Avon : 68 % de plus.
À Lognes, 6,4 pour 1 000 logements contre 4,4 à Avon : 45 % de plus.
À Lognes, 2,7 pour 1 000 habitants contre 1,9 à Avon : 43 % de plus.
À Lognes, 6,5 pour 1 000 habitants contre 9,6 à Avon : 32 % de moins.
À Lognes, 5,8 pour 1 000 habitants contre 7,4 à Avon : 22 % de moins.
À Lognes, 7,5 pour 1 000 habitants contre 6,4 à Avon : 16 % de plus.
À Lognes, 1,7 pour 1 000 habitants contre 1,5 à Avon : 13 % de plus.
À Lognes, 1,9 pour 1 000 habitants contre 2,1 à Avon : 6 % de moins.
À Lognes, 2,1 pour 1 000 habitants contre 2,0 à Avon : 4 % de plus.
À Lognes comme à Avon, le taux est quasiment identique : 3,3 contre 3,4 pour 1 000 habitants.
Le même taux la même année, complété par la tendance pluriannuelle de chaque commune.
Un écart de taux ne résume pas à lui seul le niveau de sécurité ressenti ou le risque individuel. Les tendances aident à distinguer deux villes ayant un niveau proche mais une trajectoire différente.